Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4802 Esas 2015/4479 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4802
Karar No: 2015/4479
Karar Tarihi: 31.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4802 Esas 2015/4479 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine, ERCİŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nce verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istenilmiş. Ancak dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi için davalıdan temyiz harcının tamamı alınmadan dosyanın gönderildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, HUMK'un 434. maddesine göre temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerektiği ve daha sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifenin \"Yargı Harçları\" başlığını taşıyan kısmı ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/I ve 434/3. fıkralarıdır.

1. Hukuk Dairesi 2014/4802 E. , 2015/4479 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ERCİŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/325-2013/895

Taraflar arasındaki davadan dolayı ............... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.10.2013 gün ve 325-895 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK"un 434/I.(6100 s. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 366.m. yollamasıyla 344.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HMK"nin 434/3. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, katılma yolu ile temyiz eden davalıdan temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"un 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.