Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4535 Esas 2018/8440 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4535
Karar No: 2018/8440
Karar Tarihi: 27.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/4535 Esas 2018/8440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına göre, hükümlü uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olmuş ve TCK'nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmadığı için daha önce hükmedilmiş olan ceza aynen infaz edilmiştir. Dosya incelenmemiş olup, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi (1. fıkra), TCK'nın 62. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2017/4535 E. , 2018/8440 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ÜSKÜDAR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü hakkında 26.05.2008 tarihinde 2008/175 esas, 2008/187 sayılı karar ile TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına hükmedildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.12.2010 tarihli 2010/325 esas, 2010/437 sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yoluna değil, itiraz yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 27.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.