Esas No: 2021/5914
Karar No: 2022/981
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5914 Esas 2022/981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkum edildi. İlk suç nedeniyle verilen hüküm onaylandı, ancak ikinci suç nedeniyle verilen hüküm bozuldu. Sanık yakalandığı halde suça konu paraların tam olarak ele geçirilememesi sebebiyle eksik ceza tayini yapıldı ve hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılmadı. Bu nedenle, TCK'nın 145. maddesi gereği sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiği vurgulandı.
TCK'nın 145. maddesi, hırsızlık konusunu oluşturan malın niteliği, değeri ve nitelikli hırsızlık maddeleşmesi kapsamına girip girmediği gibi unsurları dikkate alarak, cezanın belirlenmesinde indirim yapılabileceğini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında İş yeri dokunulmazlığını ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tutanağa göre sanık her ne kadar kovalama sonucu yakalanmış ise de suça konu bozuk paraların suça iştirak eden diğer suça sürüklenen çocuğun üst aramasında elde edilen oto anahtarı ve aracın tespit edilmesi sonrasında araç içinde yapılan arama sonucu çıktığının anlaşılması karşısında, eylemin tamamlanmış olduğu halde teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilerek eksik ceza tayini,
2-Sanığın müştekinin işyerinden çalmış olduğu paranın 70-80 TL bozuk para olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
