12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/8719 Karar No: 2018/1648 Karar Tarihi: 19.02.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8719 Esas 2018/1648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi reddedilmiştir. Ancak hüküm, cevap dilekçesi sunan davalı lehine maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti hükmü vermiştir. Temyiz incelemesi için davacı vekilinin beraat kararına ilişkin temyiz incelemesi beklenmelidir. Kararın, isteme uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi.
12. Ceza Dairesi 2017/8719 E. , 2018/1648 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün gerekçeli karar başlığında ""Şahsi Tazminat Talebi"" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiş, davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, vekili aracılığıyla dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunan davalı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, dilekçe yazım ücretine hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin beraat kararına ilişkin olarak temyiz incelemesinin sonucunun beklenmesi ve ona göre karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.