Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3316 Esas 2019/7803 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3316
Karar No: 2019/7803
Karar Tarihi: 12.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3316 Esas 2019/7803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmasıyla ilgili kararını vermiştir. Karar Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edilmiş olup, incelenen dosya sonucunda, hakimin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuran bir hatadan dolayı hüküm bozulmuştur. Sanığın tutuklulukta bulunduğu süre, suç için öngörülen ceza miktarı ve delil durumu göz önünde bulundurularak, talep edilen tahliye reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/3316 E. , 2019/7803 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarih ve 2017/303 – 2018/137 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak 08.06.2017 tarihli duruşmayı yöneten, sanığın tutukluluk incelemelerinde karar veren 41897 sicil numaralı Hâkim ......’nın, mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde yapılan istinaf incelemesine başkan sıfatı ile katılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 23/1 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin REDDİ ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.