MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki ...’in sanıkların kendisini fuhuş yapmaya zorladıkları yönünde beyanı dışında sanıklar yönünden dosya kapsamında başkaca delil bulunmaması, müştekinin hakkındaki arama kararı nedeniyle 26/03/2010 tarihinde Gaziantep"te bulunduğu ve verdiği ifadesinde ise herhangi bir zorlamadan bahsetmeyip kimseden şikayetçi olmayarak kadın sığınma evine gitmek istediği şeklindeki beyanı, 29/03/2010 tarihinde ise kadın sığınma evinden de ayrıldığına dair tutanak düzenlenmiş olması karşısında, bu kapsamda soruşturma evresinde alınan beyanlarının birbirleriyle çelişkili olduğu anlaşıldığından, müştekinin adresinin tespiti ile usulüne uygun çağrı yapılarak olayla ilgili aynı zamanda tanık da olduğundan ifadesinin alınarak şikayet ve delillerinin sorulması anlatımları arasında çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip tartışılması, soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanıkların cezalarında TCK"nın 227/4. maddesi gereğince arttırım uygulanması,
2- Sanıkların bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda müştekinin birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmelerine rağmen TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
3- TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının, infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
4- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.