Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16233 Esas 2014/5799 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16233
Karar No: 2014/5799
Karar Tarihi: 11.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16233 Esas 2014/5799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Yargılama sonucunda suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümdeki bazı yanlışlıkların düzeltilmesi gerekmektedir. Suç tarihi yanlış yazılmış, sanığın adli para cezasının hesaplanmasında çelişki oluşmuş ve müsadere edilen sahte paraların işleme konulması için yanlış bir karar verilmiştir. Bu yanlışlıklar yasaya aykırı olmasına rağmen yeniden yargılamaya gerek olmadan düzeltilebilir. Bu nedenle, suç tarihi düzeltilecek, adli para cezası miktarı ve müsadere işlemleri yasaya uygun hale getirilecektir. Kanun maddeleri: TCK'nun 54. maddesi, 5320 sayılı CMK'nun 17. maddesi, Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/16233 E. , 2014/5799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihinin 03.04.2012 olduğu gözetilmeyerek karar başlığına yanlış yazılması,

2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

3- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi yerine yazılı şekil- de karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğun- dan, suç tarihinin 03.04.2012 olarak yazılması, hükmün 1. fıkrasında yer alan adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, günlüğü takdiren 20 TL"den paraya çevrilerek sonuç 2000 TL adli para cezasının ise 100 TL"ye indirilmesi ve hükmün müsadereye ilişkin bölümündeki "ilgili yönetmelik gereğince Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darp- hane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne" ibaresi çıkarılarak yerine “5320 sayılı Ce- za Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 17. mad- desi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyula- cak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesi” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.