5. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6731 Karar No: 2016/8230 Karar Tarihi: 06.10.2016
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6731 Esas 2016/8230 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi 2014/6731 E. , 2016/8230 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezalar belirlenirken, söz konusu maddenin 1. fıkrasında 7 bent halinde sayılan hususlar göz önünde bulundurularak ve somut gerekçeler tek tek belirtilmek suretiyle ilgili kanun maddelerindeki cezaların alt ve üst sınırları arasında takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, "sanığın şahsi ve sosyal durumu, olayın oluş biçimi ve eylemin diğer özellikleri, suçun işleniş biçimi suçun konusunun önem ve değeri meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saiki" şeklindeki maddede yazılı ibarelerin soyut tekrarıyla yetinilmek suretiyle aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılarak alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle fazla fazla ceza tayin edilmesi, Tanıklar ... ve ..."in aşamalardaki anlatımlarında sanıktan faiz karşılığında borç para almadıklarını beyan etmeleri ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın kazanç elde etmek amacıyla mağdur ... dışında başka kimseye ödünç para verdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı halde hükmolunan cezanın TCK"nın 43. maddesi ile artırıma tabi tutulması, Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirdiğinden ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.