9. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/36742 Karar No: 2016/12832 Karar Tarihi: 31.05.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/36742 Esas 2016/12832 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, davacı tarafın alacaklarının ödetilmesi isteği reddedilmiştir. Temyiz duruşması için taraflar çağrılmış ve görüşmeler sonucunda, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı yararına 1.350.00 TL avukatlık parası takdir edilmiş ve temyiz giderinde temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2014/36742 E. , 2016/12832 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Taraflar arasındaki, 2009 ve 2010 yılına ait ... alacaklarının ödetilmesi ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 31.05.2016 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.350.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.