Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6607 Esas 2016/7815 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6607
Karar No: 2016/7815
Karar Tarihi: 15.11.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6607 Esas 2016/7815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, suçlu kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum olduğu ve hapis cezası aldığı belirtilmektedir. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmadığı dikkat çekmektedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, hak yoksunluklarının mahkûmiyetin kanuni sonucu olduğu için infaz sırasında nazara alınması gerekmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı göz önünde bulundurularak infaz aşamasında belirtilen kanun maddelerinin dikkate alınması gerektiği ifade edilmektedir. Deliller ve savunmalar göz önünde bulundurulduktan sonra, suçlunun temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklaması ise şu şekildedir: TCK'nın 53/1. maddesi, hak yoksunluğu cezasını belirtmektedir ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, kanunun infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2016/6607 E. , 2016/7815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkûmiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında nazara alınması gerekeceğinden 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da gözetilerek bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.