MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... vekili ve İçişleri Bakanlığı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin 26/08/2007 tarihinde davalı ..."in sevk ve idaresindeki askeri araç ile müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın çarpışması sonucunda müvekkilinin ağırlıklı olarak yüzünden yaralandığını ve sağ gözünün görme duyusunu kaybettiğini, müvekkilinin 1985 doğumlu olup geçimini asgari ücretle karşıladığını, bu kaza sebebiyle uzun süre çalışamadığını, davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, zararın boyutunun ve miktarının halen tam olarak belirlenemediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 100.001,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın ıslah beyanları doğrultusunda kabulü ile, 100.001,00 TL maddi tazminatın 26/08/2007 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5.095,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Cüneyt Yağız"dan alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Yasası"nın 13/J maddesi uyarınca davalı İçişleri Bakanlığı"ndan harç alınmamasına 03/04/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi