Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8750 Esas 2018/5922 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8750
Karar No: 2018/5922
Karar Tarihi: 24.04.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8750 Esas 2018/5922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, fuhuş suçundan yargılanan sanığın beraatine hükmettiği ancak Yargıtay tarafından bozulduğunu belirtmektedir. Kararda, mahkeme kararının gerekçesiz olduğu ve delillerle sonuç arasında bağ kurulmadığı gibi eksikliklerin bulunduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, tanık ve mağdur beyanları arasındaki uyumsuzluk nedeniyle eksik inceleme yapılarak beraat kararı verildiği ifade edilmiştir. Kanun maddelerine gelince; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleriyle mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği açıklanmıştır.
18. Ceza Dairesi         2016/8750 E.  ,  2018/5922 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
    2- Mağdur ...’ın ve tanık ....’ın soruşturma evresinde alınan beyanının birbirleriyle uyumlu olması karşısında, sanık... savunması ve mağdur Nargiza"nın beyanının alınması amacıyla yazılan uluslararası adli yardım talebi cevaplarının beklenilmesi ve 13.04.2012 tarihli tutanak mümzileri usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmesi, bu eksiklikler giderilerek sonuçlarına göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.