Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/21545 Esas 2011/1257 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki C.M  vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Birleştirilen dava dosyasının İstanbul 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2009/2479 olması gerekirken 2009/2478 olarak gösterilmesinin ve gerekçeli karar başlığında birleştirilen dava dosyası davacısı ve temyiz eden C.M "nin isminin gösterilmemiş olmasının sonuca etkili bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25.TL harcın temyiz edenden alınmasına, 21/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.