Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6951 Esas 2018/1637 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6951
Karar No: 2018/1637
Karar Tarihi: 15.02.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6951 Esas 2018/1637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan bir sanık mahkum edilmiştir. Ancak hükmün, adli para cezasına ilişkin ihtar verilmesiyle adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarının çelişkili olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yargılama gerektirmediği için hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet verilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2017/6951 E.  ,  2018/1637 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
    Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilebilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği halde, kısa karar ve gerekçeli kararda, adli para cezasına ilişkin ihtarata yer verilerek hükümde çelişki oluşturulması,
    İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (d) bendinde yer alan, “Sanığa verilen adli para cezasının miktarı dikkate alınarak TCK"nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesine yer olmadığına, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, (ihtar edilemedi)” ibarelerinin hükümden çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.