Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25133 Esas 2018/4680 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25133
Karar No: 2018/4680
Karar Tarihi: 05.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/25133 Esas 2018/4680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirmiş ve yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edildiğini belirtmiştir. Kararda, suç tarihinin hatalı olarak yazıldığı ancak mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Detaylı bilgi için:
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun işlendiği sırada fiilin ceza sorumlusunun iradesi dışında gerçekleştiği takdirde verilecek ceza hafifletilir.
- (1) numaralı fıkra: Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükümlü olanlar hakkında iki yıldan az olmamak üzere hapis cezası infazının tamamı bitmeden salıverme kararı verilemez.
- (b) bendi: İnfazının tamamı bitmeden salıverilme kararı verilmesi halinde, salıverilme kararında belirtilen sürenin son altı ayı inf

17. Ceza Dairesi 2015/25133 E. , 2018/4680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararda suç tarihinin hatalı olarak 15.07.2011-20.11.2011- 18.11.2011 yazıldığı görülse de; söz konusu tarihlerin 18.11.2011- 20.11.2011 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ..., ..., sanıklar ... ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.