MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu copun, 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikte benzer aletlerden olduğu belirtilmesine rağmen, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi yerine gerekçe ile çelişki de oluşturacak şekilde 6136. sayılı Yasanın 15/4. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; Sanık hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 17.04.2014 tarihinde verilen karardaki 6ay hapis ve 500TL adli para cezasının kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.