Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2019 Esas 2019/2450 Karar Sayılı İlamı

Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 13/06/2018 tarihli ve 2017/65262 soruşturma, 2018/2566 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/10/2018 tarihli ve 2018/55189 soruşturma, 2018/7141 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2018 tarihli ve 2018/1385 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/02/2019 gün ve 94660652-105-27-478-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2019 gün ve 2019/19699 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere,
Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin adına düzenlenmiş olan kredi kartından internet üzerinden şifreli erişim sağlanılarak şüphelinin hesabına para gönderildiği ve gönderilen paranın şüpheli tarafından aynı gün Antalya İli Kepez İlçesi Süleyman Demirel Bulvarı PTT karşısında bulunan ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şikayet, soruşturma evrakı ve dosya kapsamına göre eylemin müştekiye ait kredi kartına internet hesabından girilerek şüphelinin hesabına para aktarılması olduğu ve bu eylemin TCK"nın 245. maddesinde düzenlenen suça uyduğu nazara alındığında ; kanun yararına bozma isteminin kapsamı ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.