22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/26872 Karar No: 2020/302 Karar Tarihi: 15.01.2020
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/26872 Esas 2020/302 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında, Belediye Ulaşım A.Ş'nin temyiz talebi değerlendirilmiştir. İhbar edilen hakkında temyize konu bir karar olmadığı için, temyiz isteği reddedilmiş ve temyiz harcı geri iade edilecektir. Davalının tüm itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz gideri davalıya yüklenecektir. Karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddesi uyarınca verilmiştir. Bu kamunun bilgisine sunulur.
22. Hukuk Dairesi 2016/26872 E. , 2020/302 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili ve ihbar olunanlardan ...Belediyesi Ulaşım A.Ş vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-İhbar Olunan ... Belediye Ulaşım A.Ş temyizi yönünden; İhbar olunan hakkında temyize konu kararda bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, ihbar olunanın kararı temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. ve 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2-Davalı ... temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 15/01/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.