Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5696 Esas 2015/8415 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki asıl ve birleşen tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde birleşen 2011/61 E. sayılı davada davalı arsa sahipleri vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-
Dava ve birleşen davalarda davacı yüklenici .... tarafından 13.03.2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil taleplerine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dava ve birleşen davaların temelini oluşturan sözleşme uyarınca dava konusu 14 ve 16 numaralı bağımsız bölümlerin tapularının 1/2 oranında davacıya verilmesi gerektiği nedeni ile davacı ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/61 E. sayılı dosyasındaki davalı arsa sahipleri vekili temyiz etmiştir.
Davacı yüklenici tarafından açılan asıl davada davalı olarak tapu maliki ..; birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/61 E. sayılı dosyasında davalı olarak arsa sahipleri; diğer birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2013/568 E. sayılı dosyasında ise davalı olarak davacının ortağı diğer yüklenici ... gösterilmiştir.
Bilindiği gibi, davaların birleştirilmesi halinde her dava müstakiliyetini korur ve mahkemece karar verilirken birleştirilen herbir dava hakkında ayrı ayrı hüküm kurulup buna göre de ayrı ayrı masraf, harç ve vekalet ücretine karar verilmesi gerekir.
Hal böyle olunca, mahkemece açıklanan hususlar gözetilerek görülmekte olan herbir dava için ayrı hüküm kurulup buna göre masraf, harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, elde tekbir dava varmış gibi karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, birleşen davalılar ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.