Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6802 Esas 2018/5917 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6802
Karar No: 2018/5917
Karar Tarihi: 24.04.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6802 Esas 2018/5917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlemiş. Yerel Mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, karar onanmıştır. Ancak, sanığın direnme suçundan verilen ceza 7 ay 15 gün olarak değiştirilmiştir. Hakaret suçundan ise 1 yıl 10 ay hapis cezası verilmiştir. Kararda bir çelişki olduğu tespit edilerek, mahkumiyetin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu (TCK) 58. madde (tekerrür), 1412 Sayılı CMUK'un 326/son maddesi (düzenleme yasağı).
18. Ceza Dairesi         2016/6802 E.  ,  2018/5917 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Sanık hakkında verilen görevi yaptırmamak için direnme suçundan 6 ay hapis ve hakaret suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezalarına ilişkin 20.04.2011 tarihli hükümlerin, sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve infazda 6 ay hapis üzerinden hesaplama yapılmasına denilmekle yetinilerek infazda çelişki yaratılması, hakaret suçundan ise 1 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi ve bozma öncesi kararda tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı gözetilmeden, TCK’nın 58. maddesinin tatbikine karar verilerek, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz iddiaları bu nedenlerle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, sonuç hapis cezalarının görevi yaptırmamak için direnme suçunda 6 ay’a, hakaret suçunda ise 1 yıl 3 ay’a indirilmesi ve TCK’nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması biçiminde değiştirilmek suretiyle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.