Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5346 Esas 2017/6144 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5346
Karar No: 2017/6144
Karar Tarihi: 28.09.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/5346 Esas 2017/6144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada sanığın suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın savunması ve müştekinin iddiaları karşısında gerçeğin belirlenmesi için faturalar ve belgelerin araştırılması gerektiği ve bu nedenle eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2015/5346 E. , 2017/6144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanık hakkında müşteki tarafından kendisine verilen çeklerin üzerinde tahrifat yaparak bankaya ibraz etmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, sanığın, ‘‘müştekiye ceviz verdiğini karşılığında fatura kestiğini, müştekinin kendisine suça konu çekleri gönderdiğini" beyan eden savunması ve müştekinin ‘‘sanığın posta çeki hesabına günü geldiğinde çek bedellerini yatırdığını ancak sanığın çekleri iade etmeyerek keşide tarihlerini değiştirdiğine ’’ ilişkin iddiası karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; sanığın müştekiyle olan alışverişine dair faturalarının, müştekinin ise suça konu çek bedellerini sanığın posta çeki hesabına günü geldiğinde yatırdığına dair belgeleri olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.