Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9430 Esas 2016/7809 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9430
Karar No: 2016/7809
Karar Tarihi: 14.11.2016

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9430 Esas 2016/7809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 53/1. maddesinin infaz sırasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. İkinci kez mükerrir olan sanığın cezanın infazında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1. maddesi:
Mahkumiyet, hükümlünün hak yoksunluklarını doğurur. Hak yoksunlukları, mahkumiyetin kesinleşmesiyle birlikte ve doğrudan doğruya uygulanır.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı: TCK'nın 53. maddesinin bazı fıkraları Anayasa'ya aykırıdır ve iptal edilmelidir.

14. Ceza Dairesi 2016/9430 E. , 2016/7809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasıtlı bir suçtan sanık hakkında hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, koşulları oluştuğu halde sanığın ikinci kez mükerrir olduğuna ve cezanın infazında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.