Tebliğname No : 4 - 2011/11370
MAHKEMESİ : Kastamonu(Kapatılan) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2010
NUMARASI : 2009/462 (E) ve 2010/245 (K)
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, konuta girdikten sonra yaralama ve tehdit eylemlerini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu hususla ilgili bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık C.. H.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suçun, dosya kapsamına göre saat 19.30 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, güneşin doğuş ve batış saatlerini gösterir resmi liste temin edilerek, eylemin ne biçimde TCK’nın 6. maddesine göre güneşin batmasından bir saat sonra ve doğmasından bir saat önceki zaman dilimini ifade eden gece vakti işlendiği açıklanmadan, anılan Kanunun 116/4. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. H.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.