Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8151 Esas 2019/7794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8151
Karar No: 2019/7794
Karar Tarihi: 12.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8151 Esas 2019/7794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ayrıca, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan da mahkumiyetine hükmedildi. Yapılan temyiz başvurusu esastan reddedildi. Temyiz edenin isteği de reddedildi ve hüküm onaylandı. Sanığın cezaları süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 5/1 maddeleri, 6136 sayılı kanunun 13/2, TCK’nın 62/1, 63, 52/2-4, 54 maddeleri, TCK’nın 174/1, 62/1, 53/1, 58/9, 52/2-4, 54 ve 3713 sayılı kanunun 5/2 maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2019/8151 E.  ,  2019/7794 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2018 tarih ve... sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 1-TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet,
                                      2-6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nın 62/1, 63, 52/2-4, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet,
                                         3-TCK’nın 174/1, 62/1, 53/1, 58/9, 52/2-4, 54 ve 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddeleri gereğince mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükmedilen cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.