Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8569 Esas 2017/8866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8569
Karar No: 2017/8866
Karar Tarihi: 06.11.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8569 Esas 2017/8866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı yönetim vekilinin orman kadastrosu ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen karara yaptığı itiraz, Daire onayıyla reddedildi. Ancak, Dairenin onama ilamında yapılan bir yazım hatası nedeniyle karar düzeltilerek, karar başlığında davalılar yanında \"...- Havva Bolkan ve mirasçıları\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Karar düzeltme isteği reddedildi ve takdiren 275.00.- TL para cezası ve 65.40.- TL red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verildi. KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN REDDİNE ve İLAMIN KARAR BAŞLIĞININ DÜZELTİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100, Temyiz Yargılaması Usulü Hakkında Kanun 6217, Harçlar Kanunu.
20. Hukuk Dairesi         2017/8569 E.  ,  2017/8866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 29/03/2017 gün ve 2015/14088 E. 2017/2606 K. sayılı ilamıyla Onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı ... Yönetim vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... Yönetim vekilinin karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetimi vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
    Ancak; Dairenin 29/03/2017 gün ve 2015/14088 Esas - 2017/2606 Karar sayılı onama ilamının birinci sayfasının karar başlığında maddi hata sonucunda davalılar yanında ...-... ve mirasçıları ibaresinin yazılması gerekirken yazılmamış olduğu anlaşıldığından daire kararındaki maddi hatanın resen düzeltilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: 1- Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına,
    2- Dairenin 29/03/2017 gün ve 2015/14088 E. 2017/2606 K. sayılı onama ilamının birinci sayfasının karar başlığında davalılar: Hazine - Orman ve Su İşleri Bakanlığı yanında “... - Havva Bolkan ve mirasçıları” isim ve ibaresinin yazılmak suretiyle İLAMIN KARAR BAŞLIĞININ DÜZELTİLMESİNE 06/11/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.