Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15412
Karar No: 2015/879
Karar Tarihi: 13.01.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/15412 Esas 2015/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve hakaret suçu işlemesiyle ilgilidir. Mahkeme, sanığın suçladığı eylemleri gerçekleştirdiği ve cezaların kanuni olarak uygulandığı sonucuna varmıştır. Ancak, hakaret suçundan kurulan hükümlerde bazı problemler olduğu belirtilmiştir. İlk olarak, sanığın uzlaşma yoluyla hakaret etmesi nedeniyle müşteki tarafından şikayetçi olunmadığı halde hüküm verilmesi problemli olarak değerlendirilmiştir. İkinci olarak, hakaret eyleminin nerede işlendiği ve aleniyet öğesinin ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz bir gerekçeyle TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması başka bir problem olarak belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme sanığın temyiz talebini reddetmiş ve hükümleri onaylamıştır. Ancak, hakaret suçundan kurulan hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali: TCK'nın 103. maddesi
- Mala zarar verme: TCK'nın 152. maddesi
- Hakaret: TCK'nın 125. maddesi
4. Ceza Dairesi         2013/15412 E.  ,  2015/879 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, müşteki ...."ün evine kapı kırmak suretiyle girerek hakaret etmesi olayı ile ilgili başlatılan soruşturma nedeniyle polis merkezinde ifadesi alındığı esnada, ...."e yönelik söylediği “o otostopçu bir orospudur” şeklindeki takibi şikayete bağlı olan ve uzlaşma kapsamında kalan sözler nedeniyle...."ün şikayetçi olduğuna dair herhangi bir beyanı olmamasına karşın, anılan kişiye yönelik hakaret suçundan 24.06.2009 tarihli iddianame ile dava açılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında, müşteki ...."e yönelik hakaret suçundan kurulan hükümde, hakaret eyleminin nerede işlendiği, aleniyet öğesinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi