Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2023 Esas 2016/2360 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2023
Karar No: 2016/2360
Karar Tarihi: 04.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2023 Esas 2016/2360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/2023 sayılı kararda, sanık hakkında kasten öldürmek suçundan beraat kararı verildiği ancak suça sürüklenen çocuk olduğu için TCK'nin 81/1, 29, 31/2-son, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak yargılama sürecinde, suça sürüklenen çocuğun henüz 18 yaşını bitirmediğinin göz ardı edilmesi hatalı bir tutum olarak kabul edilmiştir.
TCK'nin ilgili madde açıklamaları:
- 81/1: Suça sürüklenen çocuklar için özel hükümler
- 29: Cezalandırmada amaç
- 31/2-son: Belirtilen suçların işlenmesi halinde verilecek cezalar
- 62/1: Cezalandırılmaya ilişkin genel hükümler

1. Ceza Dairesi 2016/2023 E. , 2016/2360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; Kasten öldürmek suçundan CMK. 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 29, 31/2-son, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası (2 kez)

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuk ..."ın hüküm tarihinde dahi 18 yaşını bitirmediği nazara alınmadan yargılamanın kapalı yerine açık icra edilmesi telafisi mümkün olmayan hata olarak kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın maktuller... ve ..."yi ayrı ayrı kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ..."ı öldürmeye yardım suçundan
elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.