Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7797 Esas 2015/4744 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile Av.. ve davalı vek.Av...."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, davalının satın aldığı çelik hurda yükünü piyasa koşullarını bahane ederek artık istemediğini bildirdiğini, yapılan tahkim yargılaması neticesinde yasa hükümleri gözetilmeden çelişkili davranış yasağı gibi ilkeler çerçevesinde değerlendirme yapılarak davanın reddedildiğini, bazı delillerin gözden kaçırıldığını belirterek oy çokluğuyla verilen hakem heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın 4686 sayılı Yasanın 15.maddesine göre açılan hakem kararının iptali davası olduğu, mahkemece davanın esasına etkili olacak şekilde bilirkişi raporu alınmasının mümkün olmadığı, hakem heyetince 2/3 çoğunlukla tazminat alacağının maddi hukuk bakımından varlığının kabul edilmediği, bilirkişi raporu alınmamış olmasının hakem kararının iptalini gerektirmeyeceği, 4686 sayılı Yasanın 15.maddesindeki şartların gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.