Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9324 Esas 2017/3538 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9324
Karar No: 2017/3538
Karar Tarihi: 29.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9324 Esas 2017/3538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında yaralama eylemlerinden kurulan hükümler bulunuyor. Adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu belirtilerek sanığın temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin bazı hükümleri iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. Maddesinin iptaline rağmen, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. Maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9324 E. , 2017/3538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ...ve ..."i yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin reddi kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red"de ilişkin 11.07.2014 gün ve 2011/7 E. 2014/124 K. sayılı Ek Kararın ONANMASINA,
2) Sanık hakkında ... ve ...’yi yaralama eylemelerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.