15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/9882 Karar No: 2021/1824 Karar Tarihi: 23.02.2021
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9882 Esas 2021/1824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma sebebi, sahtecilik suçunun kamuya karşı işlenmiş olması ve dolandırıcılık suçunun farklı mağdurlara karşı işlenmiş olmasıdır. Kanunlar açısından, uzlaştırma işlemleri için dolandırıcılık suçu sebebiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunlu görülmüştür. Bozulma sebebiyle, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 157/1, 62/1, 52, 51, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2020/9882 E. , 2021/1824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1,62/1, 52 ,51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin üçüncü fıkrasına “birlikte” ibaresinden sonra gelmek üzere “aynı mağdura karşı” ibaresi eklenmiş olup, anılan yasa maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlendiği dikkate alınarak, somut olayda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakıldığı sahtecilik suçunu kamuya karşı işlediği, dolandırıcılık suçunun mağdurları ise katılan ... ve müşteki şirket olduğu, bu itibarla atılı suçlar açısından mağdurların farklı olduğu anlaşılmakla, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.