Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3631
Karar No: 2021/5520
Karar Tarihi: 10.11.2021

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3631 Esas 2021/5520 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, zimmet suçu ve görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak yapılan kamu davaları incelendi. Mahkeme, Hazinenin zimmet suçuyla ilgili olarak katılma talebinin kabul edilmesine karar verirken, görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili olarak doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin katılma talebinin reddedilmesine hükmetti. Aynı zamanda, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu belirtildi. Ancak, davaya katılan kişilerin dava ve duruşma bilgilerinin usulüne uygun şekilde bildirilmediği için, kararın hukuka aykırı olduğuna hükmedildi ve karar bozuldu. Kararda, 3628 sayılı Kanun'un 18 ve CMK'nın 237/2. maddeleri tarafından verilen yetkinin kullanımı, CMK'nın 260/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddelerine de atıfta bulunuldu. Ayrıca, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi de kararda ele alınan kanun maddelerinden biriydi.
5. Ceza Dairesi         2017/3631 E.  ,  2021/5520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    CMK"nin 260/1. maddesine göre zimmet suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve vekilinin katılma talebini içerir dilekçe sunması karşısında, 3628 sayılı Yasa’nın 18 ve CMK"nin 237/2. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma isteminin zimmet suçu ile sınırlı olarak KABULÜNE, görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin bu suç yönünden davaya katılma talebi ile sanık ... müdafin süresinden sonra vaki ve sonuç ceza miktarı itibarıyla da koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddiyle, Hazine vekilinin 24/01/2017 havale tarihli dilekçesinin aleyhe temyiz iradesi içermediği, vekalet ücreti talebine yönelik olduğu nazara alınarak, incelemenin sanıklar müdafilerin ve suçtan zarar gören ... vekilinin zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine, katılan Hazine vekilinin ise zimmet suçundan kurulan hükümde vekalet ücretine hasren vaki temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun Ek 2/son maddesi gereğince, suçtan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkı olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin, suçtan zarar gören ... ile katılan Hazine vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi