Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9897 Esas 2021/2650 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9897
Karar No: 2021/2650
Karar Tarihi: 03.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9897 Esas 2021/2650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca yapılan bir kamulaştırma bedeli tespiti ve taşınmazın tapudan yol olarak terk edilmesi davasıdır. Mahkeme önce davanın kabulüne karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda bozma ilamına uyulduğu ve davanın kabul edilmesinde bir hata olmadığı belirlenmiştir. Ancak, tespit edilen bedelin bozma öncesi tespit edilen bedelden düşük olduğu için, ilk karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerektiği düşünülmediği belirtilmiştir. Bu hatanın giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki kelime düzeltilerek onanmıştır. Kanun olarak da dava Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanmaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2020/9897 E. , 2021/2650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma sonrası tespit edilen bedel bozma öncesi tespit edilen bedelden düşük olduğundan tespit edilen bedele ilk karar tarihine kadar faize hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4 numaralı bendindeki (karar) kelimesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 07.06.2016) ibaresinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.