Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6752 Esas 2018/1614 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6752
Karar No: 2018/1614
Karar Tarihi: 15.02.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6752 Esas 2018/1614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ve sanık müdafii temyiz etmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir ancak sanık hakkında, olumsuz kişiliği belirlenemeyen, zararı gideren ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden bir kimsenin cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmemiştir. Bu durum kanuna aykırıdır ve hükmün bozulması gerekmektedir. Kararda TCK'nın 85/1, 62, 53/6. ve 50. maddeleri geçmektedir. TCK'nın 85/1 maddesi, taksirle öldürme suçunu tanımlamaktadır. 62. madde, taksirli hareketlerin ikame edileceği ceza hükümlerini belirleyerek haksız fiilin sebep olduğu maddi zararın tazminini gerektirir. 53/6. madde ise, yasada açıkça belirtilmeyen ağır hapis cezalarının alt sınırını belirlemek için kullanılırken, 50. madde sanığın durumunu ve suçun işleniş şeklini dikkate alarak cezanın belirlenmesinde takdiri indirime olanak tanımaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/6752 E. , 2018/1614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı somut olayda, duruşmadaki ve fiilden sonraki davranışı nedeniyle cezasında takdiri indirim yapılan ve dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen, oluşan zararı gideren ve lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, bu talebin hapis cezasının paraya çevrilmesini de kapsadığı gözetilmeden "Sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre sanık hakkında verilen cezanın TCK"nın 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına” şeklindeki isabetsiz gerekçe ile TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.