Esas No: 2021/5929
Karar No: 2022/978
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5929 Esas 2022/978 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun üst sınırı, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen 5 yıl 4 aya kadardır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hüküm bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise başka bir suç maddesi ile karşılaştırılarak tekrar incelenmiş, bu süreçte hüküm bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı korunarak karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3. maddeleri, 66/1-e, 66/2. maddeleri ve 142/1-a, 142/2-h maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3. maddelerine uyan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 08.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın okul binası içinden 70 TL para ile laptop çalması şeklindeki suçun, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturması karşısında anılan Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 27.01.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
