Esas No: 2021/5970
Karar No: 2022/996
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5970 Esas 2022/996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Temyizde ise, sanık için uygun cezanın uygulanmadığı belirtilmiştir. Sanığın suçunun TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’in 22.01.2016 olay yeri görgü tespit tutanağından anlaşılacağı üzere suça konu fıstık kozalaklarını, mağdurun etrafı duvarla çevrili bahçesinde bulunan çam ağacından çaldıkları anlaşılan olayda; eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında hakkında TCK 142/1-e maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle farklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 27.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
