6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17228 Esas 2014/5778 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17228
Karar No: 2014/5778
Karar Tarihi: 11.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17228 Esas 2014/5778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan suçlu bulunmuş ve hüküm kesinleşmiştir. Ancak, sanık kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasına yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, söz konusu suçlara yönelik temyiz isteği CMUK'nun 317. maddesi gereği reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan açılan davada, hüküm TCK'nun 75/3. maddesi uyarınca ön ödeme bildiriminde bulunulması gerektiği gözetilmeden verilmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereği bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasa, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, TCK'nun 75/3. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/17228 E. , 2014/5778 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/17109
MAHKEMESİ : Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2011
NUMARASI : 2009/693 (E) ve 2011/746 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Sanığa kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın, bu suçlara yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanığın 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/3. maddesine aykırı davranmak suçundan açılan davada, eylemin anılan maddenin 4. fıkrasına uygun bulunması karşısında TCK.nun 75/3. maddesi uyarınca ön ödeme bildiriminde bulunulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.