Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9733 Esas 2017/3525 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9733
Karar No: 2017/3525
Karar Tarihi: 29.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9733 Esas 2017/3525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanık hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının tayin edilen ceza miktarı ve türü itibariyle temyizi mümkün olmadığı, bu nedenle sanığın temyiz isteminin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. İkinci olarak, sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları incelenmiş ve diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre sanığın eylemi basit yaralama suçunu oluşturduğu ve yazılı şekilde nitelikli yarama suçundan hüküm kurulması hatalı olduğu kararlaştırılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuş ve kararda geçen kanun maddeleri 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/9733 E. , 2017/3525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
a) ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 10/02/2012 tarih ve 2012/263 sayılı raporunda katılan ..."ın burun sırtındaki ödemin, şahsın yaşamını tehlikeye sormadığı, lezyonun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu, nazal kemikte deplase fraktür hattı izlenmediğinin bildirilmesi karşısında, sanığın katılana yönelik eyleminin basit yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde nitelikli yarama suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 29.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.