Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/176 Esas 2018/4650 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."nin aşamalarda ısrarlı bir şekilde müştekinin evine 02/07/2013 tarihinde bir kez girdiğini beyan etmesi, diğer sanıklar ... ve ...’in de sadece 02/07/2013 tarihli olayı anlattıklarının anlaşılması karşısında, müştekinin evine sanık ve arkadaşlarının iki kez girdiğine dair delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilmeden sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından zincirleme suç hükümlerinin uygulanarak TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 116/1 ve 119/1-c maddelerine göre belirlenen 12 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 43/1. maddesi ile 1/4 artırılması ile cezanın 15 ay yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası ve bu cezanın aynı Kanun"un 62/1. maddesi ile 1/6 indirilmesi ile cezanın 12 ay 15 gün olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl 15 gün olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-02/07/2013 tarihi ile üç gün öncesi olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında, sadece 02/07/2013 olarak gösterilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.