MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -


Davacılar vekili, davalı bankanın müvekkilleri aleyhine icra takipleri başlattığını, takibe dayanak yapılan kredi ve rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunu belirterek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın adli yardım talepli açıldığı, tevzi aşamasında gider avansının yatırılmadığı gibi harçların da ödenmediği, davanın açılmasından sonra adli yardım talebinin reddine karar verildiği, davacılar vekiline Gider Avansı Tarifesi"nin 4. maddesi uyarınca hesaplanan 140 TL gider avansının yatırılması için 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak gider avansının yatırılmadığı, gider avansının HMK"nun 114/1-g bendi uyarınca dava şartı olduğu gerekçeleriyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.