Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17509 Esas 2015/4730 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17509
Karar No: 2015/4730
Karar Tarihi: 02.04.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/17509 Esas 2015/4730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar bankanın müvekkilleri aleyhine icra takipleri başlattığını, takibe dayanak yapılan kredi ve rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunu belirterek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini talep etmişlerdir. Ancak mahkeme, davanın usulden reddine karar vermiştir. Gerekçe olarak, davanın adli yardım talepli açıldığı, ancak gider avansının yatırılmadığı ve dava şartı olan gider avansının yatırılmaması üzerine reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, HMK'nun 114/1-g bendi uyarınca gider avansının dava şartı olduğu ifade edilmiştir. HMK 114/1-g bendi, \"Davanın kimliği, konusu, yetkili mahkeme veya icra dairesi, dava veya icra parasının tutarı ile gider avansının ödenmesi dava şartıdır\" şeklinde düzenlenmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/17509 E. , 2015/4730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalı bankanın müvekkilleri aleyhine icra takipleri başlattığını, takibe dayanak yapılan kredi ve rehin sözleşmesinin geçersiz olduğunu belirterek, müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın adli yardım talepli açıldığı, tevzi aşamasında gider avansının yatırılmadığı gibi harçların da ödenmediği, davanın açılmasından sonra adli yardım talebinin reddine karar verildiği, davacılar vekiline Gider Avansı Tarifesi"nin 4. maddesi uyarınca hesaplanan 140 TL gider avansının yatırılması için 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak gider avansının yatırılmadığı, gider avansının HMK"nun 114/1-g bendi uyarınca dava şartı olduğu gerekçeleriyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.