6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16448 Esas 2014/5775 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16448
Karar No: 2014/5775
Karar Tarihi: 11.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16448 Esas 2014/5775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişiyi kasten yaralama suçundan hüküm giydi ve adli para cezasına çarptırıldı. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle de hükümlü oldu ve müsadere cezası verildi. Kararın temyiz talebi bulunmadı ve sanık müdafiinin sadece kasten yaralama suçu için temyiz talebi incelendi. Ancak adli para cezası tutarı kesin hüküm niteliğinde olduğundan temyizi reddedildi. 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçu için verilen hüküm, unsurların oluşmadığına ve suç vasfına yönelik itirazların reddedilmesi sonucu hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- Kasten yaralama suçu
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde

8. Ceza Dairesi 2013/16448 E. , 2014/5775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Katılan sanık ..."in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere
- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."ün temyiz talebi bulunmadığından katılan sanık ... müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.
I- Katılan ... müdafiinin sanık ..."ün kasten yaralama suçuna yönelik katılan sıfatıyla temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından katılan ... müdafiinin, bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... müdafiinin 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan
kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına, müsadereye ve suç vasfına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.