Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3 delaletiyle 179/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Yaralamalı trafik kazasına karıştığı belirtilen sanık hakkında taksirle yaralama suçundan işlem yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra, taksirle yaralama suçundan dava açılmış olması halinde her iki davanın birleştirilerek sanığın hukuki durumunun takdiri ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de,
1- UYAP üzerinden temin edilen adli sicil kaydına göre, Boğazlayan Sulh Ceza Mahkemesinin 07/05/2009 tarih, 2008/282 esas- 2009/134 karar sayılı, TCK"nın 106/1-1. cümlesi gereği hükmedilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamın 19/03/2013 tarihinde kesinleştiği ve 28/03/2014 tarihinde infaz edildiği, böylelikle tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması,
2- 5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendiği halde, kasıtlı suçtan mahkumiyetine karar verilen sanığın sürücü belgesinin TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi,
3- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince CMUK"un 326/son maddesi gözetilerek isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.