Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9002 Esas 2017/6103 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9002
Karar No: 2017/6103

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9002 Esas 2017/6103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, elektrik sayaçlarındaki bakanlık mührüne müdahale edildiği tespit edilmiştir. Ancak, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme yapılmamış ve dolayısıyla mühür bozma suçunun yasal unsurları oluşmamıştır. Bu nedenle, sanık beraat etmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 203. maddesi: Mühür bozma suçunu düzenler. Kanuna veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mühürün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden eylemler de mühür bozma suçunu oluşturacaktır. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/9002 E. , 2017/6103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nın 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mühürün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden eylemler de mühür bozma suçunu oluşturacaktır. Yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmadığı, 09.04.2013 tarihli tutunakta bakanlık mühürlerine müdahale edildiği tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, yüklenen mühür bozma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı cihetle, katılan verilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 28.09.2017 günüde oybirliği ile karar verildi.