Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1255
Karar No: 2020/1847
Karar Tarihi: 11.06.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1255 Esas 2020/1847 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanıkların temyiz itirazları da reddedildi. Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm kesin ve temyiz edilemez olduğu, yağma suçundan verilen hüküm için ise 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi değişikliğinin infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği belirtildi. Kararda, \"İstinaf isteminin esastan reddine\" dair verilen kararda hukuka aykırılık olmadığından temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve karar onandı. Kanun maddeleri açıklaması ise şöyle: Sanık hakkında kurulan hüküm, tayin edilen cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca kesin ve temyiz edilemezdir. Hüküm için yapılan itiraz REDDİNE edilmiştir (5271 sayılı CMK'nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca). 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişiklik, infaz aşamasında gözetilir.
6. Ceza Dairesi         2020/1255 E.  ,  2020/1847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

    İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/172-317 sayı ile; yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı, sanıklar ... savunmanı ile sanık ... ve savunmanı tarafından CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.12.2019 gün, 2019/3809-2528 sayılı "Esastan ret" kararına karşı, sanık .... savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davasında, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü.
    1-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
    Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin ve temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... savunmanının temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    2-Sanık ... hakkında yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
    15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 2019/3809-2528 sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi"" hükmünün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 11.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi