Esas No: 2021/25463
Karar No: 2022/898
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25463 Esas 2022/898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçlamasıyla yargılanan sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz isteminin hukuka aykırılık nedenine dayandırılması gerektiği belirtilen kararda, sanık müdafiinin savunmasının suçun işlenmediği, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve suç kastının olmadığı yönünde olduğu ancak dosya içeriğinde herhangi bir isabetsizlik olmadığı belirtildi. Kararda ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 301. maddelerine de değinildi. Bu maddelerde, temyiz sebebinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği, temyiz isteminde neden dolayı bozulması istenildiğinin belirtilmesi gerektiği ve Yargıtay'ın temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanırsa, bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapacağı belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, “sanığın suçu işlenmediğine, suçun işlendiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, suç kastı olmadığına " yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi, 27/01/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.