Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2347 Esas 2014/2810 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2347
Karar No: 2014/2810
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/2347 Esas 2014/2810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, müvekkil avukat ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili avukat Tülay Dursun arasında görülmüştür. 7. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen karar, 29/11/2012 tarihinde 2012/473-1331 sayılı hükümle onaylanmıştır. Davacı avukat, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, dosyadaki inceleme sonucunda düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen ve Yargıtay ilamında da benimsenen gerektirici sebeplere dayanarak, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, HUMK'nun 442. maddesi gereğince 228.00 TL para cezası verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteğinin reddi
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteyene yükletilebilecek para cezası

13. Hukuk Dairesi 2014/2347 E. , 2014/2810 K.

"İçtihat Metni"

...vekili avukat ... ile ...Toplu Konut İdaresi Başkanlığı vekili avukat Tülay Dursun aralarındaki dava hakkında ... 7.Tüketici Mahkemesinden verilen 29/11/2012 tarih ve 2012/473-1331 sayılı hükmün Dairenin 01.10.2013 tarih ve 2013/23795-23477 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 04.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.