Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/92
Karar No: 2018/1594
Karar Tarihi: 15.02.2018

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/92 Esas 2018/1594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun tescilli 2. grup kültür varlığına ilişkin projelerin kurulca onaylandığı ve inşai faaliyete belediyesince ruhsat düzenlenmeden taşınmazın tamamen restore edildiği olayda, projelere uygunluğun sağlanması halinde, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunun manevi unsuru oluşmayacağından sanığın beraatine karar vermişti. Ancak katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine Yargıtay, eksik araştırma ve suç kastı yokluğu gerekçesiyle sanık hakkında beraat hükmü tesisi edildiğini belirtirken, müdahaleler nedeniyle 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle kararı bozdu. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi de yer almaktadır. Ayrıca, suçun işlenmesine ilişkin kanun maddesi olarak 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 65/1. maddesi de bahsedilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2016/92 E.  ,  2018/1594 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 10/05/2007 tarih ve 1588 sayılı kararı ile tescilli 2. grup korunması gerekli taşınmaz kültür varlığında, aynı kurulun 18/06/2010 tarih ve 4216 sayılı kararı gereği “basit onarım” kapsamındaki uygulamalarla tehlike arz eden bölümlerin sağlıklaştırılması ile yetinilmesi yerine, taşınmaza ilişkin projelerin kurulca onaylanması ve inşai faaliyete belediyesince ruhsat düzenlenmesi beklenmeksizin taşınmazın tamamen restore edildiği olay ile ilgili olarak;
    Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 21/10/2014 tarih ve 3127 sayılı kararı ile, rölöve, restitüsyon, restorasyon projesi ve bunlara bağlı raporların uygun bulunduğuna karar verildiği anlaşılmakla; olay yerinde, önceki keşfe iştirak eden inşaat mühendisi ve arkeolog bilirkişiler refakate alınmak suretiyle yeniden keşif yapılarak, tescilli taşınmazın son durumunun, 21/10/2014 tarih ve 3127 sayılı kurul kararında belirtilen ilkelere ve sözü edilen karar ile onaylanan projelere uygun olup olmadığının tereddütsüz şekilde belirlenmesi, projelere uygunluğun sağlanmış olması halinde, atılı suçun manevi unsuru oluşmayacağından sanığın beraatine, aksi takdirde, 11/08/2014 tarihli bilirkişi raporunda, tarihi dokuya zarar verdiği açıklanan müdahaleler nedeniyle 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ve suç kastı yokluğu gerekçesiyle sanık hakkında beraat hükmü tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi