Esas No: 2021/5139
Karar No: 2022/1075
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5139 Esas 2022/1075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Suç nitelikli hırsızlık olarak belirtilmiş ancak sanık suçlamayı kabul etmemiş. Dosyada bulunan bilgilerin yetersiz olduğu ve yapılan incelemenin eksik olduğu belirtilerek, dosyanın yeniden incelenmesi ve gereksiz eksikliklerin giderilmesi istenmiş. Kararın bozulması kararlaştırılmış ve örneğin tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddeleri belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’nin suça konu arı ve kovanları ... adlı kişiden aldığını belirterek suçlamayı kabul etmediği, soruşturma aşamasında Bingöl Cumhuriyet Savcılığı’nın 12.07.2015 tarihli yazısıyla “... adlı kişi ve kullandığı aracın” araştırılması istenilmesine karşın bu hususta kolluk tarafından yapılan araştırma sonucunun dosyadan anlaşılmadığı dikkate alındığında öncelikle 12.07.2015 tarihli yazının akıbeti araştırılıp “... Adlı” kişi hakkında işlem ve/veya soruşturma yapılıp yapılmadığı, varsa soruşturma dosyasının aslı ve onaylı örneğinin temi edilmesi, hakkında dava açılmış ise olanaklı ise birleştirilmesi aykırı durumda anılan dosyanın bir örneği ve/veya dosya aslı denetime olanak verecek şekilde eklendikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
