Uyuşturucu madde ticareti yapma her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4709 Esas 2018/8374 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4709
Karar No: 2018/8374
Karar Tarihi: 26.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4709 Esas 2018/8374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir uyuşturucu ticareti davasında, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemleri esastan reddedilmiştir.
Kararda, sanıkların gizli soruşturmacılara uyuşturucu madde satışı gerçekleştirdiğine dair raporlar ve fotoğraflar göz önünde bulundurularak, sanıkların eylemine uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun bulunduğu belirtilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2018/4709 E. , 2018/8374 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (her iki sanık hakkında)
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddi (her iki sanık hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık ..."in sanık ..."ın yönlendirmesi ile gizli soruşturmacılara uyuşturucu madde satışı gerçekleştirdiğine dair gizli soruşturmacılar tarafından tutulan olay raporu, sanık ..."in uyuşturucu madde verdiği anâ ilişkin fotoğraflar tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanık ... hakkındaki etkin pişmanlık hükmü uygulanması gerektiğinden bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.