.. Bankası vekili avukat ... ile ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 12.02.2013 gün ve 2013/6 esas, 2013/31 karar sayılı hükmün davalı ... tarafınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davanın kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.02.2013 gün ve 2013/6 esas 2013/31 sayılı kararın davalı tarafın temyizi üzerine Dairemizin 2013/25337 esas 2013/26899 sayılı kararı ile onandığı ve onama ilamımızın Uyap sisteminde kayıtlı bulunduğu, ancak mahkemece Uyap sisteminde onama kararımızın görülmemesi nedeniyle herhangi bir işlem yapılmadan tekrar temyiz incelemesi yapılmak üzere zuhulen Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosyanın mahalline iadesine, esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.