Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/31656 Esas 2016/12698 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının görev aldığı 102 adet çağrı işleminde, müşteri hattının resetlenmesini gerektiren teknik bir neden bulunmadığı tespiti nedeni ile, davacının bu eyleminin doğruluk ve bağlılığa uymayan davranış niteliğinde olduğu, davalı işverenin feshinin haklı nedene dayandığının anlaşılmasına göre, mahkemece davalı işveren feshinin geçerli nedene dayandığının kabulü gerekçesi hatalı ise de; sonuç karar doğru olduğundan, davalı vekilinin yerinde görülen temyiz itirazlarının kabulü, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun kararın bu değiştirilmiş gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.